La boîte à outils numérique est le titre de travail de l’université de technologie d’Eindhoven pour la recherche et le développement de divers modèles numériques qui ouvrent la voie à la transition vers l’énergie durable aux Pays-Bas. À l’aide de calculs et de prévisions basés sur les données actuelles, il devrait devenir clair quels investissements dans les bâtiments, les infrastructures urbaines et le réseau seront utiles et efficaces pour pouvoir vivre et travailler sans émissions de CO2 d’ici 2050.
C’est une corvée incroyablement énorme et compliquée, pleine d’incertitudes, reconnaît Lisanne Havea. Havea est en train de monter le projet avec plusieurs autres collègues au sein du système d’énergie renouvelable de l’Institut d’Eindhoven (EIRES) récemment fondé.
Il s’agit souvent de nouvelles technologies dont on ne sait pas encore si elles sont les plus efficaces ou non. Vous voyez souvent que cette incertitude a un effet paralysant. Les gens pensent alors: j’attendrai que la meilleure option soit claire. Mais vous ne devriez pas faire cela, sinon vous n’irez nulle part. C’est pourquoi nous incluons dans les modèles un calcul de l’un des risques associés à l’investissement dans une technologie durable. Pour que vous sachiez ce que cela vous coûtera et ce que vous pouvez faire pour y remédier.
C’est du gâchis
Pour le moment, les différentes organisations sont plus susceptibles de se gêner que de travailler ensemble sur une transition énergétique efficace, déclare Havea. Une municipalité des Pays-Bas, dont je ne mentionnerai pas le nom, a décidé de fermer l’approvisionnement en gaz d’un quartier du quartier. À peu près au même moment, la société énergétique a décidé de renouveler le gazoduc là-bas.
Voici comment se déroule la transition énergétique en anglais :
Par conséquent, ce n’est que jeter de l’argent par-dessus bord. Un autre exemple de ne pas fonctionner très judicieusement est une municipalité qui a décidé de laisser le gazoduc en place à une ferme dans une zone rurale après avoir parlé à l’agriculteur. Alors que les pipelines dans un quartier du centre devaient être enlevés. Ceci est inefficace parce que la complexité du retrait des gazoducs dans une zone densément bâtie est plus compliquée. Alors que continuer à utiliser un gazoduc vers une seule ferme en dehors de la zone bâtie coûte cher.
Modèles de transition pour les zones résidentielles
Havea travaille sur un modèle qui permet aux municipalités d’identifier les meilleures options pour rendre les quartiers plus durables dans le but de prévenir ce genre d’erreurs de calcul. Il existe également un modèle en cours d’élaboration pour les particuliers et les sociétés de logement dont une version d’essai est en cours de test dans les zones résidentielles d’Eindhoven et de Tilburg.
En dehors de ces zones, Havea teste des modèles de durabilité en collaboration avec les municipalités de Delft, Utrecht et Amsterdam. Il y a beaucoup de bâtiments anciens où la complexité du bâtiment doit être prise en compte. Il existe des centaines de sites Web sur lesquels vous pouvez découvrir quelle est la bonne façon de rendre votre maison plus durable, note M. Havea. Sauf qu’ils ne sont pas bons. Pour le moment, il semble que chaque municipalité fasse quelque chose au hasard. Des milliers de fonctionnaires y travaillent dans 352 communes sur plus de 3 500 quartiers.
