Les personnes qui déterminent l’urbanisme et la politique climatique vivent souvent dans une réalité déformée : elles vivent dans des quartiers calmes et verdoyants, vivent le trafic routier principalement en tant qu’automobilistes et sont souvent propriétaires de résidences secondaires et grands voyageurs. Dans l’ensemble, ils contribuent davantage au changement climatique que les citadins moyens qui vivent dans des quartiers densément peuplés entourés d’asphalte, de béton et de bruit de la circulation.

Néanmoins, ce sont les privilégiés de la société qui pèsent relativement plus lourd dans les processus de décision en matière d’urbanisme ou d’environnement. Ce n’est pas juste, déclare la biologiste et urbaniste Dr. Sonja Gantioler d’EURAC Researchà Bolzano, en Italie, car les personnes socialement défavorisées souffrent davantage de problèmes de plus en plus aigus tels que les îlots de chaleur, les inondations après de fortes pluies, la pollution de l’air et la diminution de la biodiversité. La chercheuse a déjà traité de l’accès équitable à l’espace écologique en ville dans sa thèse. Aujourd’hui, elle coordonne le projet européen JUSTNature, qui vise à jeter les bases du droit à l’espace écologique.

Des solutions basées sur la nature

Le projet se concentre sur six villes européennes où des laboratoires pratiques sont mis en place et des solutions appropriées basées sur la nature pour un meilleur environnement sont développées. L’objectif est de rendre les villes résilientes et durables face au changement climatique et de les adapter au changement climatique. Les solutions basées sur la nature sont préférables aux solutions techniques, explique le Dr Silvia Croce de l’Institute for Renewable Energy d’EURAC Research. Elle a rédigé sa thèse sur l’utilisation du territoire urbain et apportera cette expertise au projet JUSTNature.

Voici une vidéo parlant de ces projets :

Des avantages environnementaux peuvent être obtenus, par exemple, en faisant pousser différents types de végétation dans les terrains vagues et les zones urbaines. En plus de préserver la biodiversité, cela peut également créer les conditions d’une agriculture urbaine à l’intérieur des limites de la ville.

Un projet de grande envergure

Ce qui se passera exactement dans les six laboratoires de pratiques urbaines reste à voir, mais il s’agit du droit à l’espace écologique et, dans ce contexte, de la co-création avec les citoyens. Le défi consiste à concevoir des processus de participation de telle sorte que les mêmes groupes et générations n’aient pas toujours leur mot à dire. Après tout, les personnes qui vivent dans un lieu et y font face quotidiennement sont aussi des experts. Cette expertise doit être incluse. Il faut aussi regarder les dynamiques de pouvoir et remettre en question les structures existantes. C’est une tâche colossale, dit Gantioler en riant.

En outre, la sélection des solutions basées sur la nature les plus appropriées pour une zone urbaine peut également être un défi majeur, explique Croce. Pour cela, des objectifs clairs propres à la ville et au site définissent des critères pour guider à la fois le type d’utilisation de la surface et l’évaluation de sa performance. Ainsi, la démarche s’appuie sur plusieurs critères et est favorisée par une large palette de solutions applicables aux surfaces urbaines.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.