L’analyse du cycle de vie de la capture du carbone dans les usines d’incinération montre que malgré certains inconvénients, le résultat net est un net avantage pour le climat. Dans nos efforts pour réduire les émissions de gaz à effet de serre, la capture du carbone est mentionnée comme une technologie possible. Le CO2 peut, par exemple, être capté dans les grandes entreprises industrielles et dans les usines d’incinération.

Cependant, comme toutes les autres technologies, la capture du carbone laisse sa propre empreinte sur le monde extérieur. DTU Environnement a donc mené une analyse de cycle de vie, qui a systématiquement évalué l’impact d’une éventuelle usine de captage du carbone installée à l’usine d’incinération d’Amager Bakke à Copenhague, écrit l’Université technique du Danemark dans un communiqué. Pas seulement de l’usine pilote actuellement installée par DTU, mais d’une usine qui couvrirait l’ensemble de l’installation d’Amager Bakke. L’évaluation a permis d’examiner les avantages et les inconvénients de l’usine de captage du carbone du point de vue de l’impact climatique.

La production d’énergie change

L’objectif de l’analyse du cycle de vie a été d’étudier l’impact de l’usine de capture du carbone sur l’énergie générée par l’usine d’incinération ainsi que d’autres impacts environnementaux. L’analyse a porté sur un certain nombre de scénarios de composition des déchets.

Voici une vidéo expliquant ce procédé :

Le captage du carbone réduit les émissions de CO2 de l’usine d’incinération. Cependant, la production d’électricité est réduite d’env. 50 pourcent. Pour certaines usines d’incinération, cela aurait un impact considérable sur leurs comptes de CO2 globaux, mais à Amager Bakke, la vapeur provenant du captage du carbone augmente en fait la production de chaleur utilisée dans le système de chauffage urbain de 20 %. L’efficacité énergétique nette globale n’est donc pas affectée, mais on passe de moins d’électricité à plus de chaleur, explique la professeure assistante Valentina Bisinella, DTU Environnement, qui a réalisé l’analyse.

Le transport et le stockage peuvent entraîner des émissions

Les autres inconvénients pour le climat mis en évidence par l’analyse sont principalement liés au transport et au stockage du CO2 capté dans le sous-sol. Ces activités peuvent provoquer des émissions non intentionnelles de gaz à effet de serre dans l’atmosphère, tandis que le transport maritime provoque également des émissions de CO2. Même en tenant compte des émissions de CO2 qui peuvent se produire à la fois pendant le transport et le stockage dans le sous-sol, la capture du carbone entraîne clairement des avantages climatiques nets, explique Valentina Bisinella.

Dans le passé, Valentina Bisinella a mené des analyses du cycle de vie d’usines d’incinération à travers l’Europe, aboutissant aux mêmes conclusions générales. Ces analyses comprenaient également le recyclage du CO2 capté, qui n’a actuellement lieu que dans trois usines d’incinération dans le monde, deux aux Pays-Bas et une au Japon. L’utilisation du CO2 capturé pour produire, par exemple, des produits chimiques et des carburants tels que le méthanol et le DME augmenterait naturellement encore le gain climatique global, à condition qu’il y ait accès à de l’électricité verte. Une telle utilisation peut également être une option pour Amager Bakke à l’avenir.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *